#AnwarMBSelangor : PRK Kajang Strategi @AnwarIbrahim Hadapi Kes Liwat II

KUALA LUMPUR 29 Jan. – Keputusan mengejut Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengosongkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kajang bagi membolehkan Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanding di kawasan itu dipercayai satu sandiwara politik untuk menyelamatkan Ketua Pembangkang tersebut daripada hukuman terhadap tuduhan liwat buat kali kedua.

Ini memandangkan rayuan pihak pendakwaan yang tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang melepas dan membebaskan Anwar daripada pertuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan dijadualkan didengar di Mahkamah Rayuan pada 12 dan 13 Februari ini.

Kejadian hampir sama seperti berulang apabila pada 26 Ogos 2008, Anwar bertanding sebagai calon PKR di Permatang Pauh selepas beliau dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di atas tuduhan tersebut pada 7 Ogos tahun sama.

Pada 15 April 1999, Anwar Ibrahim dihukum penjara enam tahun oleh Mahkamah Tinggi setelah didapati bersalah atas empat kesalahan rasuah berhubung penyalahgunaan kuasa dengan campur tangan dalam penyiasatan polis terhadap dakwaan salah laku seksual.

Kemungkinan strategi itu sekali lagi digunakan oleh Anwar didedahkan oleh bekas Setiausaha Sulitnya, Muhammad Rahimi Osman yang mendakwa beliau mendapat maklumat itu daripada sumber dalaman PKR.

Menurut beliau, perbalahan antara Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali cuma perkara biasa yang tidak akan menyebabkan Anwar mengambil langkah drastik itu sehingga membelakangkan pimpinan pakatan pembangkang.

“Tindakan Anwar bertanding di DUN Kajang merupakan langkah politik untuk memberi tekanan kepada pihak berkuasa dalam rayuan kes liwat beliau.

“Melalui pertandingan dalam pilihan raya kecil, populariti Anwar akan meningkat dan jika Anwar diletakkan menjadi Menteri Besar Selangor, maka akan terdapat satu tekanan kepada pihak berkuasa dalam kes liwat beliau,” dakwanya dalam kenyataan kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Kerusi DUN Kajang dikosongkan oleh wakil rakyat PKR, Lee Chin Cheh yang meletakkan jawatan kelmarin selepas memenangi kerusi itu pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) Mei lalu dengan majoriti 6,824 undi dalam pertembungan enam penjuru dengan Barisan Nasional (BN), Berjasa dan tiga calon bebas.

Semalam, Abdul Khalid mengumumkan Anwar sebagai calon pilihan raya kecil DUN Kajang yang dikosongkan oleh Chin Cheh.

Dalam pada itu, Ahli Dewan Negara, Senator Ezam Mohd. Noor berpandangan, jawatan Menteri Besar Selangor bukan matlamat utama yang mendorong Anwar untuk bertanding bagi mengisi kekosongan kerusi DUN Kajang.

Beliau yang juga bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) malah menyifatkan tindakan Anwar itu sebagai ‘mempolitikkan kes liwat ke tahap maksimum’.

“Saya tidak hairan dengan ‘drama’ Anwar kali ini kerana Penasihat PKR itu cuma mengulangi episod yang sama dengan Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh pada 2008,” dakwanya.

Yang berbeza cuma wakil rakyat yang menjadi ‘korban’ iaitu Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail mengundur diri untuk memberi laluan kepada suaminya di Permatang Pauh manakala Chin Cheh meletakkan jawatan agar Anwar boleh bertanding sebagai calon PKR di Kajang.

“Memang benar pilihan raya kecil DUN Kajang bukan berkisar tentang soal Anwar mahu menjadi Menteri Besar Selangor, sebaliknya tentang kes liwat beliau,” dakwanya.

Sementara itu, bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari percaya Anwar tahu laluannya untuk menjadi Menteri Besar Selangor adalah proses yang rumit.

“Terdapat banyak faktor yang boleh menghalang Anwar daripada dilantik ke jawatan itu terutama kemungkinan tidak mendapat perkenan Sultan Selangor,” jelasnya.

Walau bagaimanapun, beliau memberitahu, Anwar berkemungkinan akan memainkan persepsi jika gagal menjadi Menteri Besar Selangor bahawa semua itu adalah berpunca daripada rayuan kes liwat yang kononnya didalangi oleh UMNO dan BN.

Azmin VS Khalid. PAS Dapat Apa?

Tanyalah pada siapa yang mengikuti dunia politik di Malaysia. Umum semua mengetahui betapa panas keadaan politik di dalam negeri Selangor. Dua kes paling berpengaruh iaitu Azmin Ali dan Khalib Ibrahim saling berantakan. Walaupun berbagai penafian dibuat, hal sebesar ini manakan boleh ditutup pada pengetahuan rakyat. Ibarat bangkai gajah ditutup dengan sehelai daun. Hanya penyokong yang begitu taksub sahaja percaya alasan dan penafian dibuat pemimpin mereka kononya tiada pergolakkan dalam pemerintahan Selangor.

Semua sudah tahu betapa Azmin berkehendakkan jawatan Menteri Besar Selangor yang diduduki Khalid Ibrahim sekarang. Betapa Azmin kecewa kerana tidak terpilih menjadi Menteri Besar walaupun beliau orang kanan dan kepercayaan AnuWar Ibrahim.

Masih ingatkah insiden yang sangat kecoh di persada Malaysia dahulu yang melibatkan kamera rahsia yang diletak di dalam bilik Khalid Ibrahim? Sampai sekarang masih tiada jawapan angkara siapakah perbuatan itu. Sudah hampir 4 tahun perkara tersebut terjadi tapi masih tidak tahu hujung pangkal.

Tidak lama kemudian, terjadi pula peristiwa “aiskrim dalam tandas” melibatkan Azmin Ali dan seorang wanita muda. Gempar seluruh Negara apabila berlaku peristiwa tersebut. Seperti selalu, penafian terus dibuat walaupun bukti bergambar dikeluarkan. Tidak kurang pula penyokong pembangkang yang terus menunding jari ke arah UMNO dengan mengatakan semuanya adalah kerja UMNO.

Namun sekiranya difikirkan secara teliti dan jujur, tidakkah pelik mengatakan semuanya kerja dan perancangan UMNO? Bagaimana untuk UMNO masuk atau akses ke bilik pejabat Khalid Ibrahim? Bukahkah logic sekiranya mengatakan sesiapa yang meletakkan kamera di bilik Khalid Ibrahim adalah orang yang dipercayai atau dikenali oleh beliau? Lebih tepat lagi, orang dari parti PKR sendiri. Begitu juga dengan kes Azmin Ali. Bagaimana boleh orang UMNO memasuki rumah tersebut. Lebih menghairankan lagi, bagaimana orang UMNO boleh mengetahui yang Azmin Ali akan datang ke rumah itu untuk mendapatkan khidmat “aiskrim” daripada perempuan tersebut.

Keadaan makin panas sehingga kebelakangan ini.  November lalu, ketika Negeri Selangor bersidang, Faekah Husin yang diketahui begitu setia dengan Khalid Ibrahim berbalas tweet dengan Arfa Aziz, Setiausaha Akhbar kepada Menteri Besar. Tweet yang berbunyi “Alif Zai Min Ya Nun – Sarkas “ jelas menunjukkan betapa beliau anti kepada Azmin Ali. Disebabkan perkara itulah, Azmin Ali bertekad untuk menyingkirkan Khalid Ibrahim dengan apa cara sekalipun.

Namun Khalid Ibrahim bukanlah kecil anak orangnya. Pengalaman didalam politik yang meluas digunakan untuk menjatuhkan Azmin Ali secukupnya. Dikhabarkan beliau juga merancang untuk bertanding sebagai orang nombor dua parti iaitu jawatan Timbalan Presiden PKR yang dijawati oleh Azmin Ali sekarang.

Keadaan Azmin Ali semakin terancam dengan Khalid Ibrahim. Terbaru, dengan kuasa dan pengaruh yang ada, beliau memulakan langkah menyingkirkan Azmin Ali dan pengikut-pengikutnya daripada PKNS. Isu ini mendapat liputan meluas dan mencalarkan imej parti PKR apabila Khalid membuat tindakan drastic terbabit.

Namun jangan dilupakan keupayaan Azmin Ali. Beliau telah lama menjadi orang kepercayaan dan kesayangan AnuWar Ibrahim. Disebabkan itu, dikatakan sebelum ini apabila mesyuarat Majlis Pimpinan Tertinggi PKR yang dipengerusi AnuWar sendiri, satu solusi telah diambil iaitu mendesak agar Khalid Ibrahim berundur daripada jawatan Menteri Besar Selangor. Sudah tentu keadaan ini membimbangkan Nurul Izzah dan Wan Azizah yakni orang belakang Khalid Ibrahim. Difahamkan alasan kesihatan akan digunakan untuk mendesak Khalid berundur.

Namun, tanpa disedari PAS seolah olah berdiam diri dalam perkara ini. Malang sekali bagi PAS apabila mereka sebagai parti dominan di dalam Selangor dengan memenangi 15 kerusi pada PRU lalu hanya mampu ternganga sahaja melihat perebutan jawatan nombor satu di Selangor. Sepatutnya PAS lah yang layak bersuara di dalam kemelut ini. Semakin terserlah kehadiran PAS di dalam Selangor hanya dipandang enteng sahaja. 

PAS tetap “balaci” di dalam Pakatan Rakyat.

Boikot Barangan JEPUN?...tapi Sam Ketot guna kereta buatan JEPUN...apa ni???

Buat malu PKR saja depa nih! 

Agak-agakla kalau nak protes macam manapun.. ini tidak main hentam keromo saja.. datang dengan kereta buatan Jepun tapi keluar plakad 'Boikot Barangan Jepun'.

Lain kali kalau datang nak protes 'Boikot Barangan Jepun' tu datanglah dengan kereta kuda atau kereta lembu, baru orang tak pertikaikan.

Tak salah kalau nak tunjuk kesetiaan melampau kepada Anwar Ibrahim.. tapi janganlah sampai memalukan Anwar Ibrahim..

Kalau nak cari publisiti untuk pemilihan inipun janganlah sampai jadi bahan tawa rakyat 1Malaysia.. buat bagi rasional dan nampak proffesional sikit..

Ini tidak.. buat malu PKR saja depa ni...

Laporan berkaitan...

KUALA LUMPUR: Around 30 Parti Keadilan Rakyat (PKR) Youth members staged a protest outside the Japanese embassy here after their Datuk Seri Anwar Ibrahim was barred from entering the country and subsequently deported on Jan 19. 

The group, led by Youth chief Shamsul Iskandar Mohd Akin also handed a memorandum of protest to the Japanese Ambassador Shigeru Nakamura, calling for an explanation on the incident, since the Opposition leader had no problems entering the country in 2009 and 2012. 

Though he said it was not an official stance by the party wing, some members were seen carrying and burning placards with messages calling for a boycott of Japanese products. 

The group dispersed peacefully at around 12.30pm. 

"We strongly believe that the Japan Government's actions were extraordinary, unwarranted and violates Article 13 of the Universal Declaration of Human Rights," said the Bukit Katil MP. 

Anwar arrived at the Narita International Airport in Tokyo at 6.45am Sunday and was to present a paper on Muslim Democrats. 

He said the Japanese Immigration officials had explained that he was denied entry because of a previous conviction in 1999, and was asked to board the first flight back. 

Shamsul Iskandar said he had questioned embassy officials on who was updating the Japanese authorities on Anwar’s cases, to which he said no answer was given. 

"I fully agree that his was politically motivated. We would like to known who is updating them on the case against Anwar, because he was allowed to enter the country before without issues. 

"We are worried why Japan is following this trend when it is a democratic country?" he said, referring to the barring of Australian independent Senator Nick Xenophon in Kuala Lunpur last year. 

PKR Youth also called on the Foreign Affair Ministry to issue a strong statement against the deportation of one of its citizens ~ The Star

KURANG AJAR !!! #HARRYORIX MENGHINA KAUM #MELAYU !!! DS @SHABERYC SILA AMBIL TINDAKAN

1 lagi posting telah dikesan. Posting di atas telah MENGHINA KAUM MELAYU di Malaysia tak kira UMNO,PAS atau PKR. Jangan bagi saya panas !!! Jangan sampai saya jumpa identiti di atas. Anda ingat anda sapa ??? kepada pihak berkuasa dan DS Shabery Cheek. Saya minta tolong siasat identiti diatas.

.: 25 Ciri-ciri PEMIMPIN yang MELAYU mahukan semula !!! :.

• DI BAWAH ADALAH PERI CONTOH PEMIMPIN YANG MELAYU MAHUKAN SEMULA !

  1. Tun Dr. Mahathir adalah seorang pemimpin yang cintakan agama, bangsa dan Negara. Setiap tindakan beliau adalah demi kepentingan Negara. Kepentingan Negara diutamakan melebihi kepentingan peribadi.

  2. Atas keperibadian inilah, beliau marah dengan tindakan Britain yang telah menaikkan yuran pengajian di United Kingdom sebanyak 3 kali ganda bagi pelajar luar [New Straits Time, 27 May 1981]. Britain merupakan destinasi pengajian tinggi yang utama bagi Malaysia dan pelajar Malaysia merupakan pelajar asing paling ramai di United Kingdom pada masa itu. Beliau menganggap tindakan ini menjejaskan hubungan sebagai sebuah Negara commonwealth.

  3. Beliau juga marah dengan tindakan Britain yang tidak memberi hak pendaratan tambahan kepada Malaysia Airlines di lapangan terbang Heathrow.

  4. Selain daripad itu, beliau juga telah mengarahkan rancangan untuk mengambil alih Guthrie dari Britain supaya tanah-tanah pertanian ini kembali menjadi hakmilik rakyat Malaysia. Hasilnya, melalui operasi `Dawn Raid’ atau serangan subuh, Malaysia sebagai sebuah Negara yang kecil telah berjaya mengambil alih syarikat Guthrie melalui pasaran terbuka dengan permainan mereka.

  5. Tindakan beliau ini mengundang kemarahan Britain dan mereka (Guthrie, London Stock Exchange dan Kerajaan Britain) telah melemparkan pelbagai tuduhan dan mengaitkan tindakan `Dawn Raid’ ini sebagai satu tindakan yang bersifat nasionalisme. London Stock Exchange (LSE) pula kemudianya menukar kod pengambilalihan (takeover code) untuk mengelakkan Malaysia mengambilalih syarikat-syarikat lain.

  6. Dr.Mahathir kemudianya dengan lantang bersuara bahawa tuduhan nasionalisme yg dibuat oleh Britain adalah untuk menghalang dan menakutkan pelaburan Negara asing ke Malaysia. Beliau juga lantang mengkritik tindakan LSE menukar kod untuk menghalang Malaysia mengambil-alih syarikat-syarikat lain seperti Dunlop, Barlow dan Harrison kerana menurut beliau, London tidak melakukan sedemikian apabila Arab, America dan Japan mengambil alih syarikat-syarikat Britain yang tersenarai di pasaran London Stock Exchange tetapi apabila Malaysia melakukannya, mereka mengubah peraturan.

  7. Beliau menyifatkan tuduhan dan tindakan Britain ini sebagai contoh mentality colonial yang masih dipunyai oleh mereka [Far Eastern Economic Review, October 30, 1981].

  8. Beliau juga mengkritik mesyuarat CHOGM dan mengatakan bahawa mesyuarat tersebut hanya lebih banyak bercakap dan tidak memberikan hasil. Beliau tidak menyertai CHOGM 1981. Beliau menyatakan bahawa lebih banyak yang boleh dibuat didalam Negara daripada hadir ke meeting CHOGM [Asiaweek, October 9, 1981 dan The Far Eastern Economic Review, September 25, 1981]

  9. Lanjutan dari beberapa tindakan Britain seperti menaikkan yuan pengajian, melarang hak pendaratan tambahan dan serangan mereka terhadap operasi `Dawn Raid’ ini telah menyebabkan Dr. Mahathir melakukan kempen `Buy British Last’. Ini bukanlah satu polisi kerajaan sebaliknya adalah satu tindakan berani beliau sebagai seorang Perdana Menteri untuk mempertahankan maruah Negara. Kempen ini bermula dengan tindakan beliau yang mengarahkan semua pembelian oleh kerajaan Malaysia dari Britain perlu dirujuk kepada beliau dan perlu disertakan dengan sumber alternative dari syarikat selain Britain. Pembelian dari Britain hanya boleh dilakukan sebagai pilihan terakhir [Far Eastern Economic Review, October 9, 1981].

  10. Lanjutan dari tindakan berani beliau ini, kerajaan Britain mula rasa terancam sebab Malaysia merupakan Negara dagangan Britain yang agak besar dan banyak syarikat Britain bergantung kepada urusniaga di Malaysia.

  11. Selepas 5 bulan kempen `buy british last’ berjalan, pada Februari 1982, Britain telah menghantar Setiausaha Luar, Lord Carrington dan Menteri Pertahanan, John Notts ke Kuala Lumpur untuk berbincang tetapi tidak membuahkan hasil. Ini memaksa Perdana Menteri Britain, Margaret Thatcher sendiri yang berjumpa dengan beliau untuk menamatkan kempen `buy british last’ dan menyelesaikan isu CHOGM.

  12. Lanjutan dari perjumpaan ini yg dibuat di London pada tahun 1983 oleh Margaret Thatcher, beberapa resolusi dibuat antaranya kerajaan Britain menyediakan bantuan kewangan sebanyak 160 juta pound sterling sebagai subsidi kepada pelajar Malaysia yang melanjutkan pengajian di UK dan memberi hak pendaratan tambahan kepada Malaysia Airlines di Heathrow International Airport [The far eastern economic review, April 14, 1983].

  13. Dengan satu tindakan berani beliau ini yang dilakukan secara bersendirian, sumbangan sebanyak 160 juta pound telah diberikan untuk pendidikan rakyat Malaysia. Terima Kasih Tun Dr. Mahathir Mohamad.

  14. Dengan tindakan kerajaan Britain ini, maka kempen `Buy British Last’ dihentikan. Beliau juga menghadiri mesyuarat CHOCGM 1985 dan 1987 dan mengumumkan Malaysia akan menjadi tuan rumah untuk mesyuarat CHOGM 1989 dan sukan komanwel 1998.

  15. Lanjutan dari ini juga, Malaysia dan Britain menandatangani perjanjian jual beli kelengkapan perang (Arms deal) bernilai 1.3 Billion pound dan projek Hydroelectric Power Station (Pergau Dam) di Kelantan yang bernilai 234 juta pound.

  16. Tetapi, pada tahun 1994, kerajaan Britain dan Media di Britain telah melemparkan pelbagai tuduhan terhadap Malaysia dan Tun Dr. Mahathir. Mereka mengatakan bahawa projek Pergau Dam ini adalah `gula-gula’ kepada Malaysia sebagai pembalasan kepada perjanjian pembelian senjata oleh Malaysia. Malah media di Britain juga menuduh bawah Tun Dr. Mahathir menerima rasuah. Media di Britain telah cuba menghubungkaitkan perjanjian jualbeli senjata dengan projek Pergau Dam [The Sunday Times, January 23, 1994]dan telah menuduh perbuatan rasuah bernilai USD 500,000 kepda Dr. Mahathir [The Sunday Times, February 20, 1994].

  17. Dr. Mahathir telah menyampaikan kekecewaanya kerana kerajaan Britain tidak membetulkan tanggapan bahawa sebenarnya projek Pergau Dam adalah low-interest loan (concessionary loan) dan bukannya grant. Dr. Mahathir juga menuntut editor Sunday Times untuk meminta maaf diatas tuduhan rasuah yang dibuat keatas beliau.

  18. Mahathir telah menulis surat kepada Financial Times dengan menyatakan “…no contracts in exchange for British press freedom to tell lies” [The Financial Times, March 17, 1994].

  19. Akibatnya, selepas Malaysia menerima penghantaran 28 buah British Aerospace Hawk Jet-fighter trainers (melalu perjanjian jualbeli senjata), Mahathir memberitahu Duta Britain, Duncan Slater bahawa Malaysia tidak lagi akan memberi kontrak kepada Britain. Tindakan ini kelihatan seperti kempen `Buy British Last’ II.

  20. Tindakan berani Dr. Mahathir kali ke-dua ini juga bakal menjejaskan banyak contract syarikat Britain yang bernilai melebih 1 billion pound sterling termasuk kontrak projek KLIA. Tun Dr. Mahathir sekali lagi bertindak tegas dan berani mempertahankan maruah Negara dan dirinya dari dicemari dengan penipuan oleh media Britain atas nama kebebasan media.

  21. Hasilnya, selepas 3 bulan, editor Sunday Times tersebut telah ditukarkan dan tidak lagi bersama akhbar The Sunday Times.

  22. Selepas tindakan akhbar The Sunday Times ini, Dr. Mahathir menyatakann bahawa beliau dapat melihat pembaharuan dan penambahbaikan dalam laporan media Britain terhadap Negara Malaysia. Seterusnya, Dr. Mahathir menyatakan, sekiranya media Britain tidak lagi membuat laporan penipuan terhadap Malaysia, Malaysia boleh kembali berurusniaga dengan syarikat Britain.

  23. Sekali lagi, ketegasan Dr. Mahathir terbukti dalam mempertahankan maruah Negara daripada dicemari oleh penipuan media Britain.

  24. Peristiwa-peristiwa ini sepatutnya mengingatkan kita bagaimana seorang pemimpin yang begitu kuat sifat cintakan negaranya, bangsanya dan agamanya yang sanggup melakukan apa sahaja demi Negara yang dicintai.

  25. Sayangnya, peristiwa-peristiwa ini tidak dipedulikan oleh sebahagian masyarakat Malaysia, sebaliknya mereka lebih mahu mempercayai cerita-cerita fitnah yang ditaburkan oleh sesetengah pihak yang benci kepada beliau. Terlalu banyak fitnah-fitnah dan cerita tipu yang disebarkan mengenai Tun Dr. Mahathir. Tetapi, sepertimana ramai yang maklum, Tun Dr. Mahathir tidak pernah kisah dengan cacian yang dibuat terhadap dirinya kerana yang penting bukanlah dirinya, tetapi Negara Malaysia. Beliau telah meletakkan kepentingan Negara melebihi segala-galanya.